といった趣旨の発言を、以前ある人から聞きました。
はたしてそうでしょうか?私はそうは思いません。
以前もこのブログで書きましたが、後発医薬品を普及させたいならやるべきことは最初から「一般名処方の義務化」であったはずです。
3年前の記事ですが→ジェネリックが普及しない理由
それをあえて、「変更可に○」→「変更不可に×」→「一般名処方」と段階を踏んだのには意味があったと私は思っています。おそらくは医師会の反発を恐れてのこと。いきなり「後発医薬品を普及させるため品目決定権を薬局に移します」とやっちゃうと全力で潰されていたでしょう。
医療費抑制のために後発医薬品を!という世論をゆっくり育てて、あの手この手で普及を試みるもダメで、仕方ないから一般名処方を・・・でも義務じゃないですよ?2点あげますけど、とやった。
結果、それなりに成功してるんじゃないでしょうか。
次かその次の改定で、これをさらに進めるはずです。
品目決定権が薬局に移り、医師と製薬企業の癒着が解消されるのは喜ばしい限りです。妬みで言っているのではありません。製薬企業は無駄金を使うのをやめ、1円でも多く研究開発費に投じるなり、薬価を引き下げるなりしてください。医師はどこのMRが一番接待してくれるかではなく、どれが一番効き、かつ安全であるかで処方薬を決めてください。
マーシャ・エンジェル 栗原 千絵子 斉尾 武郎
篠原出版新社
売り上げランキング: 66,981
篠原出版新社
売り上げランキング: 66,981
薬剤師も「じゃあこれからは薬局が接待してもらえるのかなウヒヒ」とか程度の低いことを言ってんじゃないよ?